Busca de Exercícios - FGV - SP - Concentração de terras Aprenda a usar!

“Analise o gráfico para responder à questão. GRANDES REGIÕES ESTRUTURA FUNDIÁRIA Regiões Grande propriedade | Méliapropriedade — | Pequena propridade E É 9 tt 0 2 40 60 800 20 40 60 800 20 40 60 50 % % % (FERREIRA, Graça ML. Atlas geográfico: espaço mundial São Paulo: Moderna, 2010. p. 143) A leitura do gráfico permite afirmar que 1 (A) e 2 correspondem, respectivamente, ao Centro-Oeste e ao Norte, regiões de ocupação agropecuária mais recente. (B) e2 apresentam a distribuição das propriedades de terra nas regiões Centro-Oeste e Nordeste, ambas com forte concentração fundiária. (C) identifica a estrutura fundiária do Sul, tradicionalmente a região com maior avanço tecnológico no setor agro- pecuário. (D) destaca o predomínio das grandes propriedades no Nor- deste, historicamente a região com maiores desigualda- des sociais. (E) apresenta a distribuição das propriedades no Norte, região com fraca participação da agricultura familiar em pequenas propriedades.

Cereais, leguminosas e oleaginosas FRRARARARARAR (wwwibge gov bs/home/estatisticalindicadores/agropecuatial Ispa/lspa_201107comentarios pdf) A partir da leitura do gráfico e dos conhecimentos sobre a dinâmica territorial da agricultura brasileira, é correto afir- mar que, no período analisado, (A) aprodutividade agrícola do país apresentou crescimento significativo. (B) a maior parte da área cultivada no país destinou-se à produção de cereais. (C) o fraco aumento da área cultivada indicou o esgotamento da fronteira agrícola. (D) a instabilidade da produção esteve relacionada aos pro- blemas climáticos. (E) a região Sudeste é a que apresenta maior área e produ- ção agrícola do país.

Considere as tabelas para responder à questão. BRASIL: ESTRUTURA FUNDIÁRIA % da área Pequena Média Grande (menos de 200 ha)| (de 201 a 2000 ha) (2001 e mais ha) 1992 26,59 34,0 39,31 1998 24,28 32,84 42,88 2003 28,42 36,45 35,12 % dos imóveis Pequena Média Grande [menos de 200 ha)|(de 201 a 2000 ha)| (2001 e mais ha) 1992 92,35 7,0 0,65 1998 91,99 7,24 0,77 2003 92,56 6,67 0,77 (Bttp:/swww2.fct-unesp.br/nera/atlas/estrutura_fundiaria htm) Com base na análise da tabela e nos conhecimentos sobre as transformações do espaço agrário brasileiro, pode-se afirmar que, no período selecionado, (A) o aprofundamento das relações capitalistas no campo pre- servou a grande propriedade, mas fragmentou a média e a pequena propriedade. (B) a distribuição mais equitativa das propriedades reduziu a dependência do campo em relação à cidade, o que significa estagnação da modernização. (C) a reorientação da estrutura fundiária deve ser entendida no bojo das transformações do setor agrário e da solidificação do campesinato. (D) o traço marcante da estrutura fundiária brasileira, que é a concentração de terras, foi reduzido em razão do aumento da participação da pequena propriedade. (E) a expansão das relações capitalistas no campo contribuiu para o crescimento das pequenas propriedades em detrimento das grandes.